新聞資訊
當(dāng)前位置：首頁-新聞資訊
雙向壓應(yīng)力對灌漿料開裂與破壞的影響
時間: 2016/6/21?瀏覽次數(shù): 639
雙向壓應(yīng)力對灌漿料開裂與破壞的影響一直存在爭議，怎樣正確辨別破壞的影響是否是壓應(yīng)力所導(dǎo)致，建材經(jīng)過過年的研究，總結(jié)如下：假設(shè)使用用于灌漿料受到拉力時的破壞情況，但也可用于灌漿料受到單軸、雙軸或三軸應(yīng)力條件下的破壞。當(dāng)灌漿料受到雙向的壓應(yīng)力時，在灌漿料內(nèi)部缺陷處，沿著缺陷的邊緣會產(chǎn)生拉應(yīng)力，因此，灌漿料會發(fā)生斷裂破壞。專家通過計算得出了灌漿料受到雙向壓應(yīng)力內(nèi)部缺陷所能夠承受的最大拉應(yīng)力，可以表示為兩個壓應(yīng)力p和q的函數(shù)。專家給出了計算得出的破壞準(zhǔn)則，其中k表示在單一方向上所能承受的拉應(yīng)力。
實驗證明，灌漿料在受到單軸壓應(yīng)力情況下會發(fā)生斷裂破壞，在測定灌漿料試件的抗壓強度試驗過程中人們已經(jīng)認(rèn)識到這點。這種情況下，灌漿料的抗壓強度一般是8k，也就是說抗壓強度是灌漿料所能承受最大拉應(yīng)力的8倍，灌漿料的抗壓強度和抗拉強度試驗結(jié)果基本能夠較好地證明這種函數(shù)關(guān)系。根據(jù)受壓破壞灌漿料試件的開裂方向，不可能與griffith假設(shè)的各個方面都吻合，因為灌漿料抗壓試件的破壞可能是由試件側(cè)面的應(yīng)變過大引起，應(yīng)變大小與泊松比緊密相關(guān)。
對于混凝土試件而言，側(cè)面應(yīng)力可能會超過灌漿料所能承受的最大壓力，因為，試驗過程中能夠經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，灌漿料試件會在單軸壓力荷載作用下發(fā)生劈裂破壞，如同進行灌漿料試驗一樣。如果灌漿料試件的高度大于試件寬度，這種現(xiàn)象尤其明顯。yin等的研究已經(jīng)證明灌漿料在受到單軸或者雙軸壓力作用下時，灌漿料的破壞一般是受拉劈裂破壞。
對于高強灌漿料，泊松比約為0.154，低強度灌漿料的泊松比約為0.22.灌漿料的泊松比一般為0.15~0.22，而且對于不同種類的灌漿料而言，抗拉強度和抗壓強度變化情況相差不大。因此，在灌漿料的強度和泊松比之間可能存在一定的關(guān)系，而且灌漿料受到單軸壓力和彎曲拉力時出現(xiàn)初始破壞裂縫的破壞機理基本相同。
但很可能是由于水泥水化漿體與骨料黏結(jié)力低于破壞應(yīng)力而導(dǎo)致開裂破壞。目前關(guān)于混凝土內(nèi)部出現(xiàn)“非連續(xù)點”時即發(fā)生破壞，“非連續(xù)點”定義為灌漿料的體積應(yīng)變停止變小而泊松比急劇增大的狀態(tài)點。再次階段，灌漿料開始出現(xiàn)較大的裂縫，灌漿料結(jié)構(gòu)開始失穩(wěn)，如果灌漿料持續(xù)承受荷載的話會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)破壞。出現(xiàn)“非連續(xù)點”時，灌漿料的側(cè)面應(yīng)變?nèi)Q于軸大約為300*10-6，但也有學(xué)者認(rèn)為。灌漿料破壞時水化漿體發(fā)生破壞，而不是灌漿料內(nèi)部出現(xiàn)“非連續(xù)點”
灌漿料在單軸作用下發(fā)生破壞可能是由于水泥漿體的拉伸破壞，也可能由于剪切破壞。灌漿料的破壞一般與最終應(yīng)變相關(guān)，灌漿料強度等級不同，所能承受的極限應(yīng)變值也會有所差異：灌漿料強度越高，所能承受的極限應(yīng)變越小。
正確施工，保證施工質(zhì)量，避免雙向壓應(yīng)力所產(chǎn)生的破壞影響。
